JCP多数票将Najafi法官提升为最高法院

伊斯兰堡:

巴基斯坦司法委员会（JCP）以9比4的多数票通过了对阿里·巴卡尔·纳杰菲大法官的提名。

有趣的是，该委员会的四名司法成员并不支持纳贾菲法官升任最高法院。

该会议于周五举行，由巴基斯坦首席大法官叶海亚·阿夫里迪主持。

它有三个议程项目，第一个是提名信德省、俾路支省、白沙瓦和伊斯兰堡高等法院的前首席大法官或法官，如《宪法》第175A(5)条第二项所述。

第二项是巴基斯坦最高法院高级法官Shujaat Ali Khan要求删除2024年7月2日巴基斯坦司法委员会会议记录中的某些言论和意见。

第三个项目是考虑任命两名拉合尔高等法院（LHC）法官到最高法院。

在两名被提名人中，只有纳贾菲法官获得了任命最高法院所需的选票。

据消息人士透露，政府的一部分人特别赞成提升大法官舒贾特·阿里·汗。然而，巴基斯坦律师协会（PBC）代表反对他的任命。

政府和正义运动党都支持纳贾菲法官进入最高法院，尽管四名司法成员不支持他的晋升。

早些时候，委员会全体成员中的大多数同意删除2024年7月2日会议纪要中使用的“公众对他们在司法和法律界的诚信和声誉的负面看法”。

在2024年7月2日的会议上，JCP一致批准提名Aalia Neelum法官为新的LHC首席大法官，绕过了两位高级法官Shujaat Ali Khan和Ali Baqar Najafi法官。

JCP指出，法官不适合或不适合担任LHC首席法官的职位，“主要是由于公众对他们在司法和法律界的诚信和声誉的负面看法”。

它说，在一次充分和坦率的讨论中，委员会的所有成员都表示或赞同这样一种观点，即“几乎普遍存在负面看法，那么任何期望都将被取代，被提名人的候选人不应该向前推进”。

JCP会议纪要进一步指出，司法机构的基础力量是公众的信任。“委员会全体委员都认为，获委任为高等法院首席法官的人，必须具有无可质疑的诚信和无可玷污的声誉。”

根据《宪法》第175A(5)条第二附带条款，委员会还提名Maqbool Baqar法官、Nazeer Ahmed Langove法官、Mian Shakirullah Jan法官和Shaukat Aziz Siddiqui法官为JCP成员。

与此同时，据了解，最高人民法院已于4月18日召开了JCP会议，审议伊斯兰堡高等法院、信德省高等法院、白沙瓦高等法院和俾路支省高等法院首席大法官的任命。

巴基斯坦司法委员会（JCP）以9比4的多数票通过了对阿里·巴卡尔·纳杰菲大法官的提名。

有趣的是，该委员会的四名司法成员并不支持纳贾菲法官升任最高法院。

该会议于周五举行，由巴基斯坦首席大法官叶海亚·阿夫里迪主持。

它有三个议程项目，第一个是提名信德省、俾路支省、白沙瓦和伊斯兰堡高等法院的前首席大法官或法官，如《宪法》第175A(5)条第二项所述。

第二项是巴基斯坦最高法院高级法官Shujaat Ali Khan要求删除2024年7月2日巴基斯坦司法委员会会议记录中的某些言论和意见。

第三个项目是考虑任命两名拉合尔高等法院（LHC）法官到最高法院。

在两名被提名人中，只有纳贾菲法官获得了任命最高法院所需的选票。

据消息人士透露，政府的一部分人特别赞成提升大法官舒贾特·阿里·汗。然而，巴基斯坦律师协会（PBC）代表反对他的任命。

政府和正义运动党都支持纳贾菲法官进入最高法院，尽管四名司法成员不支持他的晋升。

早些时候，委员会全体成员中的大多数同意删除2024年7月2日会议纪要中使用的“公众对他们在司法和法律界的诚信和声誉的负面看法”。

在2024年7月2日的会议上，JCP一致批准提名Aalia Neelum法官为新的LHC首席大法官，绕过了两位高级法官Shujaat Ali Khan和Ali Baqar Najafi法官。

JCP指出，法官不适合或不适合担任LHC首席法官的职位，“主要是由于公众对他们在司法和法律界的诚信和声誉的负面看法”。

它说，在一次充分和坦率的讨论中，委员会的所有成员都表示或赞同这样一种观点，即“几乎普遍存在负面看法，那么任何期望都将被取代，被提名人的候选人不应该向前推进”。

JCP会议纪要进一步指出，司法机构的基础力量是公众的信任。“委员会全体委员都认为，获委任为高等法院首席法官的人，必须具有无可质疑的诚信和无可玷污的声誉。”

根据《宪法》第175A(5)条第二附带条款，委员会还提名Maqbool Baqar法官、Nazeer Ahmed Langove法官、Mian Shakirullah Jan法官和Shaukat Aziz Siddiqui法官为JCP成员。

与此同时，据了解，最高人民法院已于4月18日召开了JCP会议，审议伊斯兰堡高等法院、信德省高等法院、白沙瓦高等法院和俾路支省高等法院首席大法官的任命。